Kjære leser

Dette er en frusterasjonsmedling jeg har tenkt lenge på å skrive, men ikke gjordt det… Før nå… 

Leser nå at regjeringen bør øke bensinprisen for at vi skal redde miljøet….

Er det ikke typisk norsk sier jeg…. Hver jæ*** gang noe må gjøres så er er myndighetenes svar: avgifter, økte satser osv… Som vi skattebetalere må ta…

Skal veinettet rustes opp så er svaret: bompenger, økte avgifter osv…

Skal alholkonsumet reduseres så er svaret: økte alkoholavgifter.

Skal farten reduseres på veiene og ulykkene ned så er svaret: økte bøter

Saken er den at med engang staten eller regjeringen får et problem i fanget så er svaret: Nei nå må øke noen avgifter….

Og vi skattebetalere sitter der med nisselua vår i hånda og nikker…

Hva fa** er de driver med? De lager jo bare fa**skap for oss. Tupp dem i ræva sier nå jeg…

Tiltak som miljøvennelig biler, midtskillere på veier eller holdningskampanjer mot alkohol osv… Nei det er for komplisert for Stoltenberg og Co…

Nei det letteste svaret er økte skatter og avgifter med engang noe skal gjøres…

Og nå er det helt sikkert noen som skal skrive en kommentar som: Ja, vi har det så godt i Norge, og ja vi må bidra osv… Til dere kan jeg si: Spar dere… Dere har ikke skjønt innlegget….

Takk for oppmerksomheten!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Det koster å sitte i regjering sier alle som skal ha vett på politikk. Men for noen koster det enormt mye mer enn andre.

Hva er grunnen til at SV har fått svi noe så usannsynlig mye i forhold til SP og AP?

Løftebrudd i sak etter sak, nå sist makspris/barnehage saken. Alle disse sakene har en tendens til å gå utover SV og ikke de andre partnerne selv om de har like mange løftebrudd bak seg.

Jeg tror forklaringen ligger i erfaring fra å sitte i regjering. Stoltenberg og Haga har denne erfaringen og har elegant klart å manøvrere all skyld over på SV når det har blåst som verst. SV har blitt regjeringens syndebukk og medias hoggestabbe nr. 1.

Når vi nå ser i kjølvannet av lokalvalget at SV er blitt halvert mens AP har gått frem 2 prosent poeng så er dette ganske klart for alle og enhver.

Stoltenberg er en mester i snu alle saker uansett hvor håpløse de er til fordel for AP. Ta for eksempel klimameldingen. Alle sier at denne er elendig. Når til og med AP’s klimapolitikk tiljubles fra FRP så skjønner vi at dette er dårlige greier…

Men hva skjer? Jo til og med her er det SV som ender opp som skytreskive. Medias kjør mot SV er som en "neverending story"… Imens slipper AP og SP svært billig unna…

Men uansette, det er vel konstellasjonen av de tre partiene som skal gå til valg i 2009 og dersom de samlet ikke er sterke nok så spiller det ingen rolle….

Hvis ikke AP bytter ut SV med Venstre som det nesten høres ut fra Sponheim om dagen da…

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Ja, da har vi altså fått en ny uttalelse fra G(r)iske som vitner om hvor mye han respekterer velgerene. 70% av nordmenn vil IKKE ha Giske’s nye automater. (Ref. artikkel HER).

Folket har sagt sitt, ordførerne rundt om i landet har sagt sitt, men neida denne Giske skal likevel PRAKKE på oss noe vi ikke vil ha!

Saken er den at istedet for at han kan bevlge penger over statsbudsjettet til idrett og kultur, så skal folk heller spille bort pengene sine på denne dritten!

Med tanke på alle som har spilleproblemer og med respekt for alle med dårlig råd her i landet, så trenger vi ikke disse "snille" automatene (heller ei lotto eller andre spill fra norsk tipping).

La oss boikotte alle automater og få de kasta på dynga! Det blir alt for mye dobbeltmoral med at først skal regjeringen og staten oppfordre oss til å spille, og så i etterkant skal vi "hjelpes" ut av uføret vi havner inn i.

Tenk bare på hvor mye penger Norsk Tipping koster i administrasjon, reklame for lotto og annet tull…. Alt dette er våre skattepenger… Bevilg heller penger over statsbudsjettet til kultur og idrett.

Trenger vi automater, lotto osv.? NEI!!!…. Staten har annet å drive med!!!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Leser til min store forbauselse at regjeringen nå skal innføre en minimumslønn for innvandrerere som ønsker å  gifte  seg  med partnere utenfor EØS  området… Se artikkelen HER

Er dette virkelig god  sosialistisk politikk? Er dette god SV politikk?

Slik jeg skjønte saken så ville AP gå inn for en aldersgrense for "import" av ektefelle utenfor EØS området. Men SV satte seg på bakbeina og ønsket ikke dette fordi det var usosialt. Hvordan kan de da forsvare en minstelønn. Det må jo bety at de dårligst stilte av innvandrerne ike får gifte seg. Virkelig usosial politikk!!

Og en annen ting…. Hvorfor minstelønn på 200.000? Er det den øvre grense for hva du kan motta i sosialtrygd eller noe slikt?

Jeg synest ingen av forslagene til regjeringen er akseptable.. Utgangspunktet er at tvangsekteskap er straffbart…

Her må politiet inn og håndheve loven! Fengsel, annulering av ekteskap og utvisning er det som må til!

Det er i grunnne det som er problemet i mange tilfelller. Lover er grei den…. Men de som skal håndheve den får hverken økonomiske midler eller virkemidler for å håndheve den!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Dette høres sikkert ut som tittelen på en film ala "Sex, løgn og videotape", bare at dette er virkeligheten.

Regjeringen har jo virkelig fått vind i seilene når det gjelder miljøpolitikk og de overgår hverandre i hvor mye vi skal redusere klimautslippene. Nå skal vi jo til og med kjøpe oss til god samvittighet i Kina.

Samtidig ønsker de at staten skal eie å kontrollere de største bedriftene her i landet som StatoilHydro, Telenor osv. De skal sågar ha over 70% av StatoilHydro. De er faktisk såpass engasjerte  i saken at de til og med skal bestemme navnet. En kan vel i praksis si at StatoilHydro = staten.

Samtidig er StatoilHydro den norske bedriften som desidert bidrar til mest CO2  utslipp sett i en  global  sammenheng.  Sist nå hørte vi at  Statoil  har kjøpt opp det canadiske selskapet North American Oil Sands Corporation. De utvinner olje av såkalt oljesand som er noe av det verste miljøsvineriet som finnes. Utvinningsmetoden slipper ut så mye CO2 at det blir kalt en klimaforbrytelse. Se her for mer info

Man regner med at CO2 utslippene av denne type utvinning i Canada vil være like store som hele norges utslipp. Og her skal skal altså staten og regjeringen være en "aktiv" eier. Er det noen som har hørt et pip fra regjeringen i denne saken???

Ikke jeg ihvertfall. Men så er jo navnet på det nye selskapet MYE viktigere. Snakk om dobbeltmoral og kjeltringestreker!!

Nei det er nok viktigere at vi "her hjemme" får litt dyrere bensin, ikke promper så mye og bruker roll-on istedet for spray. Så får vi heller trekke nisselua vår godt nedover ørene og overlate økonomien og miljøpolitikken der ute til de flinke folka i regjeringen. De vet jo alltid best, hva som er godt for deg og meg. Sånn har det jo alltid vært….  

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Her er et lite utdrag fra artikkelen "Barnehagekøen tredoblet" som ble publisert 30.04.07.

"Ap-ordfører i Kongsberg, Vidar Lande, synes situasjonen er pinlig. Mens 41 barn ikke fikk barnehageplass i fjor, er køen nå på 134 barn, opplyser Guri Myklebust Solli i barnehageetaten i Kongsberg kommune til VG."

Og dette er fra regjeringen som lovte full barnehagedekning, og har en finansminister som lovte å gå av hvis det ikke skjedde (Ikke det løftet klare de å holde engang – selv om jeg skulle ønske det).

Når de så ser hva som skjer har de gått ut og kritisert de høyrestyrte kommunene for at de saboterer. Men her har vi altså en ganske stor kommune (Kongsberg) som er AP-styrt og som har TREDOBLET køen???

Forstå det den som kan!  Her er noen flere eksempler på såkalte løfter (jeg vet dere har hørt det før men dette må vi ikke glemme når vi skal stemme til høsten):

- Gratis skolemat???? (Ikke engang frukt)
- Gass-rensing fra dag NULL???
- Verning av Barentshavet???
- Forskningsinnsatsen skulle heves slik at Norge ligger på 3 prosent av BNP??

Til det siste punktet så har vi jo alle hørt Djupedals uttalelse om "Hvileskjær".

Ønsker alle et godt valg til høsten.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende